-
Question
Question.
Je lis et j'observe les blogs... Toujours et encore, l'amour est présent, tant il est vrai que sur ces pages, ce sont les nanas qui sont le plus prompte à s'exprimer, à s'épancher et à parler de ce dont elles parlent le mieux : l'amour... Juste qu'il faut savoir ce qu'est l'amour... Et en fait qui peut le dire ??? N'y a-t-il pas autant de façon d'aimer qu'il n'existe d'individus ??? Les liens dont je parles et que je manie avec plaisir ne sont ils pas en quelques sortes les liens de l'amour ?? Car il me semble que bien souvent les femmes en sont prisonnières.. et toutes seules en plus... Quel dommage.. lol ...Par contre, faut il croire que l'amour doit se vivre au quotidien, et en fait s'imposer tous les jours. Ne vaut il pas mieux se réserver des moments intenses mais brefs, mais les vivre pleinement ? La question peut se poser ?? Amour toujours, comme une corde de chanvre qui s'effiloche à force de vouloir serrer, alors que celle qui ne sert qu'occasionnellement ne peut s'user car sa (son) propriétaire l'entretien... Et les liens qui serrent un moment, trop longtemps ne finissent ils pas par se desserrer avec le temps??? Allez donc savoir, mais ce qui est certain, c'est que chacun a ses vues sur le sujet, chacun a raison, et le vivre comme on l'entend est juste une des libertés qui nous reste. Le vivre par obligation devient une prison.. Alors, le vivre comme on se rend dans un bon restaurant, comme on boit un très bon vin, un alcool rare j'avoue apprécier. Les images qui restent alors à l'esprit ne sont qu'un film intense qu'on voit et revoit avec plaisir et bonheur. Mais au fait, quelle est la séparation ou la différence entre amour et tendresse ??? Ca c'est une bonne question..
-
Commentaires
2nuageLundi 28 Février 2005 à 13:30corde
tout a fait d'accord avec vous pour cette histoire de corde ;-) je ne connais que très peu de couples chez qui la corde a tenu le coup ... mais peut etre existe t il un elixir de jouvence pour cette corde ?Différence..
Tés chère Luuna, je ne suis pas certain que la différence soit grande en effet... Et si la tendresse était le lien plus ténu et plus solide que l'amour??? disons, un prolongement logique..;-)Nuage
trés bien raisonné en effet Nuage.. Mais la nostalgie n'implique t elle pas la fin et les regrets???Seb
Comment vous dire... une cure de jouvence..lol... si aller la tremper dans l'eau de Lourde.. Le problème est juste de ne pas faire de cette corde une prison... Savant exercice...;-)Attachant
il est certain que la tendresse est bien plus solide que l'amour... C'est d'ailleur un des moteur de l'amour... Regardez ces "vieux" couples qui sont encore... Ces "amants" là ne parlent plus d'amour mais de tendresse...8VolcaneLundi 28 Février 2005 à 14:56lien
Ce qui compte ce n'ets pas la durée du lien dans l'amour...Je dirais que c'ets sa puissance, sa force. Si le lien est étroit et très fortement serré...il y a peu de chances qu'il se défasse un jouir, surtout si ceux qui l'ont noué l'ont vraiment voulu. Mais pardon de m'imisser dans la discute lolOui...
Volcane mais ce lien aussi serré soit il s'étiolera un jour...Même si au début on est certain de notre amour, même si 'lon se dit cela ne nous arrivera jamais à nous car nous on s'aime, nous on sait... Mais c'est quoi l'amour au fond ? Juste de la poudre de perlinpinpin qui nous rend aveugle, nous rend fou... et puis petit à petit cette poudre est soufflé de nos yeux, de nos coeurs par le vent de la vie, par le quotidien... et que reste-t-il après dans les meilleurs des cas ? la tendresse... n'est-il pas vrai ?10VolcaneLundi 28 Février 2005 à 15:13extrème
Je suis une passionnée inconditionnelle et je n'aime que les extrèmes. Pour moi l'amour ets un pari comme un autre. Il y a des êtres qui sont pour d'autres comme des aimants, sans que cela puisse s'expliquer de façon rationnelle.jouir ??
"il y a peu de chances qu'il se defasse un jouir" ..... "jouir" ... un lapsus revelateur Volcane ?? ;-)Seb...
eh, Seb, faudrait voir à ne plus trembler quand vous tapez sur la machine...lol.. faut pas être émotif comme ça...je vais effacer les traces de ces émotions... Et ne jouissez plus sur mon blog..rire...;-)amour toujours
Afin de ne jamais laisser la flamme s'éteidre, il faut savoir raviver le feu... J'ai une recette: amour, tendresse, originalité, extravagance..lol..Volcane
euh, tu sais, les extrèmes dans le jeux amoureux, je connais..lol... c'est vachement sympa....attachant
merci d'avoir nettoyé ma petite pollution ;-) mais je débute aussi dans le monde du blog, suis facilement emu, et j'ai du mal a controler mes émotions, d'ou cette petite precocité (rires) mais c'est promis, je vais tacher (les draps ??) de controler ces petits désagréments a l'avenir, pour contenir ma jouissance en lisant vos textes a tous :Dmais qu'appelez-vous
l'amour ? avant de faire la différence entre amour et tendresse, différencions l'amour de mon chien, de mon gosse, de mon steack, de mon mec, de mon jardin, de ma...etc... Quand je dis nostalgie de l'amour, c'est parce qu'en fait nous ignorons ce qu'est l'amour, je crois et nous courons après comme des fous en nous illusionnant sans cesse. Tout est prétexte à utiliser ce mot magique "Amour".amour...
Je vous rejoins entièrement sur ce plan là...D'où ma demande qu'est ce que l'amour..sourire.. Juste un sentiment de bien être intense que l'on aime à faire partager.. mais qui cré trés vite un manque dés qu'il s'éloigne... Une drogue douce en fait.. Je ne saurai donner la définition suivante qui n'est pas de moi: "les rèves de l'amour offrent tant de douleur à l'amour des rèves.."Vous nous
rejoignez Monsieur Attachant ? Mais où ? Dans ce monde idyllique qu'est l'amour ? L' amour est effectivement un sentiment, de bien être oui... et il a mille et une facette... C'est pour cela qu'il reste et restera indéfinissable ;)19VolcaneMercredi 2 Mars 2005 à 11:54en public
Excusez mon lapsus, je me suis laissée aller en public lol...Faut dire que certains semblent à l'affût...ça me donne l'occasion de préciser ici que l'amour c'ets avant tout le sexe, enfin en ce qui me concerne. Sans ça, c'ets même pas la peine de parler d'éternité etc...20NuageMercredi 2 Mars 2005 à 12:00non, je ne crois pas
que ce soit un sentiment de bien être l'amour. Pour s'en convaincre, il suffit de lire nos grands classiques et nos moins grands...promenez-vous dans les blogs pendant que l'amour n'y est pas....la la lèresentiment...
Desuite, le cul avec toi Volcane!!! remarque, ce n'est pas faux..lol.. disons que c'est bien présent malgré tout... mais la question posée est: est ce que ceci n'est pas évolutif??? et doit on se limiter à une personne toute une vie??? Eh Volcane, j'ai pas parlé de partouse...nuage
voyons petit nuage, rien ne peut transparaitre dans nos écrits... ou tout du moins, les écrits souvent sont moins forts que les gestes...Parce que ce que nous pouvons ressentir, nous le gardons pour un cercle restreint...ou tout simplement pour nous même... bon, va faloir pense aux travaux pratiques....lolAmour ? sexe ?
je suis a moitié d'accord avec toi Volcane, disons simplement que je concois ca differament. Je ne m'imagine pas vivre un amour platonique ou uniquement basé sur le sexe, j'ai besoin d'un équilibre entre les 2. L'amour (sentiment) faisant naitre le désir physique de l'autre, et l'amour physique etant une preuve d'amour permettant de donner et partager du plaisir ... c'est un peu idéaliste ca non ?? lol24VolcaneJeudi 3 Mars 2005 à 12:02sexe and Co
En ce qui concerne le fait de partager avec une même personne, si c'ets toujours nouveau et inventif,et que la personne est capable de jouer plusieurs rôles tour à tour...c'ets divin.Mais cela dit une partouze ne me rebute pas du tout attachant lol...
Ajouter un commentaire
Monsieur :) Je viens de découvrir enfin vos textes... Décidément ils sont bien plaisants... La différence entre l'amour et la tendresse ? Croyez vous vraiment qu'il y en ait une ? J'en doute... l'un ne va pas sans l'autre... Mais ça je suis certaine que Vous, Vous le savez déjà ;)